+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Частичное удовлетворение иска о взыскании в фонд капитального ремонта

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А. Саянска" с требованиями о взыскании руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фонд Капитального Ремонта - Что Делать если ФКР Бездействует Советы Юриста по ФКР и Кирилла Мандрика

Частичное удовлетворение иска о взыскании в фонд капитального ремонта

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А. Саянска" с требованиями о взыскании руб. Решением Арбитражного суда Иркутской области от Саянска" в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области взыскано руб. Не согласившись с решением суда, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В обоснование доводов жалобы указывает, что определением суда от Во исполнение определения суда истцом было представлено ходатайство о приобщении к материалам дела расчета суммы задолженности с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом не уточнялись и не изменялись, истец от исковых требований не отказывался, однако судом исковые требования удовлетворены в сумме ,69 руб. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Правительства Иркутской области от Согласно пункту 1. Устава, Фонд является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Иркутской области.

В оперативном управлении муниципального учреждения культуры "Централизованная библиотечная система г. Саянска" согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от Саянск, м-н Ленинградский, д. Саянск, м-н Центральный, д. Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно расчетам истца исходя из установленного минимального размера взносов на капитальный ремонт - 5,3 руб. На сумму задолженности истец начислил неустойку, предусмотренную положениями части В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик представил отзыв на исковое заявление т.

Заявил о пропуске срока исковой давности. Исследовав материалы дела в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 2 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме. В соответствии с частью 1 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме часть 1 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации. Таким образом, собственник нежилого жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации субъект, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Таким образом, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Право оперативного управления ответчика спорными подтверждены сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По части 3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 2 Закона Иркутской области от 27 декабря года N "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области", обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении пяти календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Иркутской области от Региональная программа опубликована в общественно-политической газете "Областная" от 31 марта года N 34 В соответствии с постановлениями Правительства Иркутской области N пп от Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября года по январь года.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, но при этом признал требования истца в части взыскания задолженности по уплате взносов за период с января года по январь года, в размере ,99 руб. Саянск, мкр. Ленинградский, дом N 2, площадью ,8 кв. Центральный, дом N 2, площадью ,1 кв. Центральный, дом N 1, площадью ,6 кв. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц часть 2 данной статьи.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований часть 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом апелляционной инстанции таких оснований для отказа в признании иска установлено не было.

В силу части 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Общий срок исковой давности составляет три года статья Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, частичное признание суммы основного долга и заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, а срок исковой давности по требованиям за период с сентября года по декабрь года истек, требования истца в этой части удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт подлежат удовлетворению частично, в признанной истцом части за период с января года по январь года в сумме составила ,99 руб.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с положениями части В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом законной неустойки , независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу положений части Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт требование истца о взыскании неустойки является основанным.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на суммы задолженности по объекту, расположенному по адресу: Иркутская область, г. Центральный, дом N 2, и по объекту, расположенному по адресу: Иркутская область, г. Центральный, дом N 1. С учетом частичного удовлетворения суммы основного долга размер неустойки за период с При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Поскольку апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции, обжалуемое решение суда подлежит отмене по безусловным основаниям пункт 2 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что суммы государственной пошлины исходя из размера заявленных требований составляет 19 руб. Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального учреждения культуры "Централизованная библиотечная система г.

В остальной части исковых требований отказать. Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области ОГРН , ИНН из федерального бюджета государственную пошлину в сумме рублей, уплаченную платежным поручением от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Открыть полный текст документа.

An error occurred.

Но, учитывая неприятную закономерность, когда деньги исчезают, либо используются не по назначению, гражданам необходимы гарантии, что эти средства не разворуют и направят на цели, для которых осуществлялся их сбор. Региональный оператор будет проводить капитальные ремонты на средства, которые будут поступать в фонд по плану, в который будет включен каждый многоквартирный дом в субъекте РФ. Пусть читатели решат для себя сами, прочитав случаи из судебной практики: можно ли не платить взносы на капремонт по решению суда? Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Какие суды рассматривали заявления? Вопросы рассмотрения дел по внесению платы за кап.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных Просила взыскать указанную в иске сумму, не обращать ко взысканию сумму, которая Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. , формируют фонд капитального ремонта на счете.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября года. Полный текст постановления изготовлен 18 октября года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Ереминой, М. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

С года собственники квартир при помощи взносов на капитальный ремонт сами формируют фонд, за счет которого в последствии будет ремонтироваться их дом. В соответствии с Гражданским кодексом РФ и Жилищным кодексом РФ бремя расходов по надлежащему содержанию многоквартирного дома в т. Также может быть предусмотрена государственная и муниципальная поддержки на капитальный ремонт на условиях, которые предусмотрены соответственно федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами. Новая система капитального ремонта обеспечит безопасность и комфортность проживания граждан, позволит поддержать достойный уровень эксплуатационных характеристик многоквартирных домов, а главное - гарантировано получить капитальный ремонт дома, не позже сроков установленных региональной программой.

Именем Российской Федерации.

.

.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных Просила взыскать указанную в иске сумму, не обращать ко взысканию сумму, которая Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. , формируют фонд капитального ремонта на счете.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд по Капитальному Ремонту с ООО Лянгасово ч. 3 юрист Вадим Видякин
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lickvornysupp1982

    Следователи и дознаватели на практике не прекращают дел за примирением и по иным подобным основаниям, отказывают, ссылаясь на то, что это право, а не обязанность. У них неформальное распоряжение руководства не прекращать дела, говорят, идите в суде миритесь))